Дочитал 3-й пост "Театра Но". Андрей, не очень хочется Вам это говорить, но, поскольку Вы просили честно, то ничего не поделаешь. С моей, повторюсь, непрофессиональной т.зр. - очень плохо. Сплошняком идут стилевые ляпы и нарушения логики, править не буду, так как это требует не отдельных поправок, а почти полного переделывания. Вот несколько фраз навскидку:
Семён Семёнович терпеливо ждал, когда действо закончится логическим завершением.
Вечнозеленое растение чудесным образом умудрялось выживать в медицинском учреждении и не потому, что за ним плохо ухаживали.
Автора откровенной издёвки он даже не удостоил и взгляда.
Он растянул меха, и баян отозвался звучным стоном, но на этом музыкант ограничился.
Вполне благополучное отделение, одетые и относительно сытые больные, почти добропорядочные и грамотные врачи поддерживали спокойную атмосферу;
Новое медицинское оборудование и квалифицированные доктора давали надежды на скорое выздоровление, хотя покинуть стены лечебного заведения никто особо и не стремился.
и т.д., и т.д., и т.д...
По сюжету - мне не нравится. Читать описание жизни больных совершенно неинтересно - во-первых, из-за того, что написано очень плохим языком, во-вторых, просто неинтересно (возможно только мне, а кому-то другому интересно).
Разительно отличается от рассказов и даже от начала романа. Рассказы очень хорошие, и начало романа тоже, но такое ощущение, что на этом Ваш запал иссяк.
Посмотрим, как пойдет дальше. (Если что, дайте знать, и я от дальнейшего комментирования воздержусь).
