Автор Тема: Саммит ШОС  (Прочитано 49540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #50 : 27 Февраля 2007 00:19:52 »
Мои комменты: Кинули кости - очередь проведения переговоров упала на Узбекистан. А тема и идеи прежде всего надобны Китаю, Казахстану, Кыргызии и Таджикистану. Энергоклуб - это еще одын механизм для подтягивания трех сырьевых государств ЦА к "петушиному хвосту" КНР - им недо будет свой Северо-Запад за счет энергоресурсов внутренних провинции решать. Удобно и дешево.   
Всем известно, что Казахстан "заставляет" Китай согласиться на проложение газопровода из Туркмении по своей территории в обход нас. Одним рычагом меньше - работать легче. А хуаженям это невыгодно. Они б хотели всех одной упряжкой пристегнуть. Поэтому и хотят поконсультироваться, пообщаться. Авось истина где-то в промежности нарисуется. :D 
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2007 00:24:18 от Kultegin »
旧的不去,新的不来

Оффлайн Wind

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 737
  • Карма: 8
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #51 : 20 Марта 2007 08:57:55 »
Потемкинский альянс Путина ("United Press International", США)
Марк Н. Кац (Mark N. Katz), 19 марта 2007
 
Вашингтон, США (UPI) - Российский президент Владимир Путин возлагает большие надежды на Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Эта международная региональная организация, созданная в 2001 году с участием России, также включает в свой состав Китай, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. Заявленные цели этой организации - борьба со 'злом' в трех видах: терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, а также продвижение различных форм сотрудничества между странами-членами. Однако, кроме реализации этих заявленных целей организация также стремится к ограничению влияния в Центральной Азии Соединенных Штатов Америки и других государств Запада. Она также помогает странам членам противостоять попыткам демократизации, возникающим как внутри, так и за пределами этих стран.
Пока у Путина есть все основания быть довольным ШОС, которую он представляет в качестве набирающей силу и влияние организации, куда хотят войти другие государства, стремящиеся противостоять американскому влиянию. Однако существует ряд факторов (многие из них признает и российская пресса), которые ограничивают возможности Путина по реализации его амбициозных планов в отношении ШОС.
Из заявлений, с которыми выступает Путин и его сторонники, становится ясно, что он рассматривает ШОС не только как многообещающий альянс, но и как альтернативу тому, что Москва считает миропорядком, где господствуют США. Кроме того, он полагает, что Россия через ШОС сможет играть лидирующую роль в мировых делах.
Основополагающий принцип, на котором, по Путину, должен базироваться альянс и альтернативный миропорядок, он называет 'философией уважения ШОС к многообразию культур, религиозных убеждений и традиций', включая, очевидно, традицию авторитарного государственного управления. Иными словами, Путин стремится создать мировой порядок и альянс с другими странами, которые уважают такой дорогой для него 'принцип' невмешательства во внутренние дела суверенных стран, особенно России. По мере того, как все большее количество стран будет признавать данный принцип, становясь членами ШОС или получая статус наблюдателя, у Путина может появиться надежда на создание ситуации, в которой Америке также придется признать легитимность авторитарных режимов ШОС либо оказаться в международной изоляции из-за непризнания такой легитимности.
Если именно в этом состоят цели Путина в отношении ШОС, то они действительно амбициозны. Но возможно ли их достижение? Существует пять факторов, мешающих Путину эти цели реализовать.
—————-
И далее перечень этих факторов.
http://www.inosmi.ru/translation/233476.html

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #52 : 20 Марта 2007 10:01:32 »
Из заявлений, с которыми выступает Путин и его сторонники, становится ясно, что он рассматривает ШОС не только как многообещающий альянс, но и как альтернативу тому, что Москва считает миропорядком, где господствуют США. Кроме того, он полагает, что Россия через ШОС сможет играть лидирующую роль в мировых делах.
Основополагающий принцип, на котором, по Путину, должен базироваться альянс и альтернативный миропорядок, он называет 'философией уважения ШОС к многообразию культур, религиозных убеждений и традиций', включая, очевидно, традицию авторитарного государственного управления.

Ха-ха. К достижению альтернативного миропорядка с помощью российского подбрюшья? Не смешите меня!
Они (ШОС) сами не знают чего хотят. Топчатся на одном месте. Иран, Пакистан и Индия по отдельности ломятся к ним в союзнички, а они "тормозят". Это говорит о том, что Россия и хуажени БОЯТЬСЯ, что новые члены перехватят инициативу внутри организации и, не дай бог, еще "уведут" ихних центральноазиатских овечек.
旧的不去,新的不来

Оффлайн Playwright

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 141
  • Карма: 1
Re: Саммит ШОС
« Ответ #53 : 10 Апреля 2007 21:07:16 »
Ха-ха. К достижению альтернативного миропорядка с помощью российского подбрюшья? Не смешите меня!
Они (ШОС) сами не знают чего хотят. Топчатся на одном месте. Иран, Пакистан и Индия по отдельности ломятся к ним в союзнички, а они "тормозят". Это говорит о том, что Россия и хуажени БОЯТСЯ, что новые члены перехватят инициативу внутри организации и, не дай бог, еще "уведут" ихних центральноазиатских овечек.

Действительно, хаха, но над процитированным постом. Наверное, все-таки, Россия и Китай руководствуются несколько иными соображениями хотя бы потому, что Индия и Пакистан - это классные союзнички, особенно между собой! ;D ;D ;D А ссориться ни с кем из этой компании не хочется, вот и не принимают никого. Лучший кандидат - Иран, но у него с амерами не все гладко, Россия и Китай не хотят в случае чего попасть под раздачу, "благо" американский зольдат с его мировым орднунгом сидит затычкой на куда большем числе бочек, чем многим того бы хотелось.
PIENET ASIAT OVAT ISOJA ASIOITA!

Оффлайн Playwright

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 141
  • Карма: 1
Re: Саммит ШОС
« Ответ #54 : 10 Апреля 2007 21:13:53 »
"уведут" ихних центральноазиатских овечек.

А что до среднеазиатских овечек, то их все, кому не лень, уводят.
PIENET ASIAT OVAT ISOJA ASIOITA!

Оффлайн vv

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
    • ru@cn
Re: Саммит ШОС
« Ответ #55 : 11 Апреля 2007 22:22:40 »
"уведут" ихних центральноазиатских овечек.

А что до среднеазиатских овечек, то их все, кому не лень, уводят.

Знаете, для части стран ЦА (вернее их правительств) в определенных случаях скорее подходит термин "бараны", а вот "овечки" это вряд ли. И уводить их никуда не требуется, а так, кого постричь, кого подоить, кого кнутом попугать. А сами они больше норовят на чужом пастбище на халяву попастить, а то и сена с доставкой на дом ждут.
« Последнее редактирование: 12 Апреля 2007 13:17:40 от vv »
Sincerely,

vv

Оффлайн Playwright

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 141
  • Карма: 1
Re: Саммит ШОС
« Ответ #56 : 12 Апреля 2007 16:48:57 »
"уведут" ихних центральноазиатских овечек.

А что до среднеазиатских овечек, то их все, кому не лень, уводят.

Знаете, для части стран ЦА (вернее их правительств) в определенных случаях скорее подходит термин "бараны", а вот "овечки" это вряд ли. И уводить их никуда не требуется, а так, кого постричь, кого подоить, кого кнутом попугать. А сами они больше норовят на чужом пастбище на халяву попастить, а то и сена с доставкой на дом ждут.

Респект! Суперски сказано! Главное, действительно, так оно и есть!
PIENET ASIAT OVAT ISOJA ASIOITA!

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #57 : 15 Апреля 2007 23:53:04 »
Меня другое задачит - Россия идет впереди этих самых баранов за утопной мыслью "вылезти в дамки" на спине КНР. А последняя как раз-таки значится в категории "где залезеашь - там и слезешь". Для хуаженей Россия является просто временно используемым инструментом для кукловодства этих баранов (не народы Турана, а их нынешние правительства).
旧的不去,新的不来

Оффлайн Laotou

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3523
  • Карма: 118
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #58 : 16 Апреля 2007 20:59:58 »
Логично ;)  Есть такая опасность заиграться и на самом деле не заметить как п*Сец подкрадётся ;D Но другого выхода, кроме как дружить, например, я не вижу. Всяко лучше, чем никак ;D
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2007 21:03:46 от Laotou »
知彼知已,百战不殆

Война и мир

Оффлайн vv

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
    • ru@cn
Re: Саммит ШОС
« Ответ #59 : 16 Апреля 2007 23:18:47 »
Меня другое задачит - Россия идет впереди этих самых баранов за утопной мыслью "вылезти в дамки" на спине КНР. А последняя как раз-таки значится в категории "где залезеашь - там и слезешь". Для хуаженей Россия является просто временно используемым инструментом для кукловодства этих баранов (не народы Турана, а их нынешние правительства).

Наконец-то култяпа признал, что русские в роли кукловодов, а гордые сыны степей - в качестве баранов. И "правительства" нынешние у доблестных воинов аллаха такие - как на подбор - бараны (как верно отметил култяпа) не случайно. ;) А китайские товарищи - молодцы - где сядешь, там и слезешь. Средняя Азия - неотъемлемая часть России, а Синьцзян - неотъемлемая часть Китая. Мы с китайцами поочереди были и будем кукловодами в регионе, наша судьба переменчива, а вот судьба народов Турана одинакова всегда - быть им куклами в руках кукловодов.

Если уж продолжать скотоводческую тему...

Конечно, во многих вопросах китайские товарищи будучи приглашенными в различные процессы, проекты и объединения на пространстве СНГ ведут себя по формуле "пусти козла в огород". Однако понимание интересов России на уровне "вылезти в дамки на спине КНР" в корне неверное. И Россия вовсе не является "временным инструментом кукловодства". Процессы региональные тесно взаимосвязаны с внутригосударственными и глобальными; интересы не только отдельных стран, но даже влиятельных кланов, родов и крупных компаний сложнейшим образом сплетаются в тугой клубок центральноазиатских проблем.

Нам пока не до пастушеских функций; китайским партнерам для миллиарда своих знаков китайского зодиака надо гармоничное сяоканское общество строить. Влезать в регион глубже необходимого никто не хочет.

Только вот куклами страны ЦА не назовешь, особенно Казахстан с его амбициями, да и относительными экономическими возможностями. Туркменистан с такими запасами газа имеет перспективы построить недоделаную саудовскую аравию, правда с меньшим в десятки раз количеством шейхов. Узбекистан в лице Каримова после андижанских событий лучше понял что несет американский лысый орлан. Бакиев, придя к власти на волне цветной революции и поросячьего восторга немытых лаобайсинов, теперь тоже оказывается неугодным ослам в администрации США. Таджикистан, живущий в конечном этоге на доходы от наркоторговли, вообще отдельная история.

И кому же если не России и Китаю хотя бы посредством ШОС не пытаться сохранить стабильность в регионе с которым мы непосредственно граничим, а Россия еще и связана узами кровного и сводного родства, приобретенного в царское и советское времена? Штатам же стабильность за их пределами нужна лишь в той степени, в которой она требуется для обеспечения американских интересов.

Конечно, картина весьма упрощена, но основные мазки и тональность кажутся мне верными...
Sincerely,

vv

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #60 : 16 Апреля 2007 23:47:06 »
Наконец-то култяпа признал, что русские в роли кукловодов, а гордые сыны степей - в качестве баранов. И "правительства" нынешние у доблестных воинов аллаха такие - как на подбор - бараны (как верно отметил култяпа) не случайно. ;) А китайские товарищи - молодцы - где сядешь, там и слезешь. Средняя Азия - неотъемлемая часть России, а Синьцзян - неотъемлемая часть Китая. Мы с китайцами поочереди были и будем кукловодами в регионе, наша судьба переменчива, а вот судьба народов Турана одинакова всегда - быть им куклами в руках кукловодов.

Жизнь учит меня не поддаваться подстрекателям и провокаторам. Поэтому буду спокоен. Форумеры, те кто поумнее Вас, поймут кото баран, кто кукловод.
旧的不去,新的不来

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #61 : 17 Апреля 2007 00:03:50 »
Если уж продолжать скотоводческую тему...
Конечно, во многих вопросах китайские товарищи будучи приглашенными в различные процессы, проекты и объединения на пространстве СНГ ведут себя по формуле "пусти козла в огород". Однако понимание интересов России на уровне "вылезти в дамки на спине КНР" в корне неверное. И Россия вовсе не является "временным инструментом кукловодства". Процессы региональные тесно взаимосвязаны с внутригосударственными и глобальными; интересы не только отдельных стран, но даже влиятельных кланов, родов и крупных компаний сложнейшим образом сплетаются в тугой клубок центральноазиатских проблем.
Нам пока не до пастушеских функций; китайским партнерам для миллиарда своих знаков китайского зодиака надо гармоничное сяоканское общество строить. Влезать в регион глубже необходимого никто не хочет.

В Ваших словах есть большая доля достоверности в отличие от тех, кто греется под крылышками админов и воняет от немытого шовинизма. Но мне кажется что ШОС - организация пока недееспособная, не вышла она еще на мировой ринг сильным игроком. К примеру, пиндосы в 2001г. в нагляк утвердились у России и Китая под носом в Афганистане. А что действенного сделала это организация? А ничего. Сглотнули. Пиндосы в 2003г. вошли в Ирак. Что и как отреагировала ШОС?! Военно-силовое сотрудничество не шагнуло дальше антитеррористических маневров, почему-то проводимых военными соединениями. Покажите мне хоть один крупный проект, сделанный и реализованный до конца странами-участницами ШОС. Тютельки. А все почему, а?! А потому что кукловод главный (КНР) не до конца доверяет своему партнеру, большой движимой кукле (РФ). Эти кексы создали такую организацию, которая ничем не занимается кроме подковерной возни и топтания на месте, и пуком время от времени ввиде совместных декларациях. Вот и вывлд нарисовывается: два кекса подгадывают как получше объ...бать друг друга. И совсем не дурно смотрятся с прагматичными целями настоящие кукловоды - страны Турана, которые выкачают все материальные силенки у этих двух кексов.   
旧的不去,新的不来

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #62 : 17 Апреля 2007 00:13:01 »
И кому же если не России и Китаю хотя бы посредством ШОС не пытаться сохранить стабильность в регионе с которым мы непосредственно граничим, а Россия еще и связана узами кровного и сводного родства, приобретенного в царское и советское времена? Штатам же стабильность за их пределами нужна лишь в той степени, в которой она требуется для обеспечения американских интересов.

В Кыргызстане с 2005г. бушуют беспорядки и политический беспредел. И как же Россия с Китаем посредством ШОС делают для сохранения стабильности в регионе? В Андижанских событиях два государства-кекса в угоду каримовскому режиму поддержали именно баранов-номенклатурщиков, а не изведенный трудной жизнью народ. И кто же они после этого?   
Насчет пиндосов Вы правильно подметили, мне нечего добавить.
旧的不去,新的不来

Оффлайн vv

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
    • ru@cn
Re: Саммит ШОС
« Ответ #63 : 17 Апреля 2007 01:11:45 »
В Ваших словах есть большая доля достоверности в отличие от тех, кто греется под крылышками админов и воняет от немытого шовинизма. Но мне кажется что ШОС - организация пока недееспособная, не вышла она еще на мировой ринг сильным игроком. К примеру, пиндосы в 2001г. в нагляк утвердились у России и Китая под носом в Афганистане. А что действенного сделала это организация? А ничего. Сглотнули. Пиндосы в 2003г. вошли в Ирак. Что и как отреагировала ШОС?! Военно-силовое сотрудничество не шагнуло дальше антитеррористических маневров, почему-то проводимых военными соединениями. Покажите мне хоть один крупный проект, сделанный и реализованный до конца странами-участницами ШОС. Тютельки. А все почему, а?! А потому что кукловод главный (КНР) не до конца доверяет своему партнеру, большой движимой кукле (РФ). Эти кексы создали такую организацию, которая ничем не занимается кроме подковерной возни и топтания на месте, и пуком время от времени ввиде совместных декларациях. Вот и вывлд нарисовывается: два кекса подгадывают как получше объ...бать друг друга. И совсем не дурно смотрятся с прагматичными целями настоящие кукловоды - страны Турана, которые выкачают все материальные силенки у этих двух кексов.   

Ну, во-первых в 2001 году ШОС только создавалась да и сейчас организация пока еще очень молода. Совместные военно-силовые акции в наше время можно осуществлять либо когда налицо подавляющее верховенство одной из сторон и хотя бы некое подобие легитимности и обоснованности вторжения. Говоря о Киргизии, если бы РФ и КНР попробовали исполнять роль региональных жандармов (совершенно им не нужную), то это был бы замечательный козырь Вашингтону и страшилка для всего цивилизованного мира и прыжок в сторону изоляции и большего противостояния Западу. Тем более, что ни мандата СБ ООН, ни официальной просьбы правительства Киргизии о военной поддержки мы не имели. Да если бы и имели, в любом случае подобные акции в корне расходятся с нашей внешнеполитической линией и экономическими возможностями. Ведь одноразовым десантом тут не обойдешься, а влезать в это г**** нет никакого смысла.

Про Андижан: практически любой "народ" в своей массе, тем более в такой стране как Узбекистан, совершенно не знаком с политическими и экономическими реалиями и слабо представляет что реально надо его стране и при определенных условиях и "подогреве" готов утраивать бунт, бессмысленный и беспощадный. А волю, которую изъявляет народ, можно сформировать и направить в нужном направлении - вопрос капиталовложений и технологий. По-моему, плохой правитель в стабильной стране это лучше, чем хороший в нестабильной. И к подлинной демократии среднестатистический узбек, россиянин, да и американец не готов. Разница лишь в том, что заокеанский обыватель думает, что демократия это то, в чем он живет. Забавно, что солидная доля оболваненных совков думала точно также и сдавала деньги в помощь голодающим в Штатах.

А главным кукловодом Китай я бы не назвал; русские хоть и валяют ваньку, но встаньку. Пока у нас ядерные щит и меч и куча всяких энерге- и других ресурсов нами особо не подергаешь. Наши дураки и дороги неприступны для вражеского натиска.

Возни в организации действительно много; а что в ЕС мало инерции и бюрократии? Топтания на месте много, но 5 лет это пока детсадовский возраст: не все еще умеют шнурки завязывать и читать хотя бы по слогам.

Сферы взаимодействия ШОС расширяются, количество вовлеченных представителей власти растет. Перейдет ли количество в качество конечно вопрос, но работать в этом направлении надо. Под лежачий камень как известно...
Sincerely,

vv

Оффлайн Igor Konfuciansky

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 818
  • Карма: -12
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #64 : 20 Апреля 2007 21:46:54 »
...Хотя если уж присмотреться, то в Киргизии вовсе не "революции" происходят, а какие-то свои "уникальные" "кирмайданы". Так сказать, КирМайдан-1, КирМайдан-2...Когда же все это закончится?
   Но я бы не стал авторство КирМайдана-1 приписывать амерам. Это, скорее, продукт их внутриполитической борьбы. Хотя и не обошлось без "ошских вкраплений" Шороша, а также "руки вездесущего Еленина".
   Другое дело, американское авторство Майдана на Украине, а также авторство Мейдена в Грузии...
Игорь Конфуцианский

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #65 : 26 Апреля 2007 23:52:04 »
Кто чё может сказать о встрече председателей советов безопасностей государств-участников ШОСТ?
旧的不去,新的不来

Оффлайн Маричка

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 86
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
Re: Саммит ШОС
« Ответ #66 : 28 Апреля 2007 20:24:51 »
Россия, Китай и амеры (а кто ж господам "кукловодам" революцийки устроит и дем(рь)мократию построит ;D помимо амеров).

Все винят пиндосов в организации революции в Кыргызстане, но судя по молчаливо-пассивной роже России, хочется сказать, что это гамно все-таки исходит от РФ. ;D
А как же, это все американцы ;) у нас в Украине тоже они все подстроили, и весь мир такой послушненький делает все как америкашки захотят. хах,как же. Товарищи,ну неужели это все они???! ;)

Оффлайн Igor Konfuciansky

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 818
  • Карма: -12
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #67 : 28 Апреля 2007 21:07:10 »
...Безусловно, амеры тут "ни при чем". Украинцы сами на Майдан вышли. Вернее, вышли некоторые украинцы. И теперь гордятся этим. 
А почему вышли? Все просто: бес попутал. Может, американский бес, а может и нет...
Игорь Конфуцианский

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #68 : 28 Апреля 2007 21:59:19 »
...Безусловно, амеры тут "ни при чем". Украинцы сами на Майдан вышли. Вернее, вышли некоторые украинцы. И теперь гордятся этим. 
А почему вышли? Все просто: бес попутал. Может, американский бес, а может и нет...

Также как и многих форумеров попутал бес всероссийского шовинизма. Вы наглядно отражаете жалкое состояние современной этнической группы, страдающей комплексом обиженных и опущенных. Не верите? Оглянитесь вокруг -Украина, Грузия, Эстония наконец, вся Прибалтика, Молдавия, Чечня, Белоруссия, Татарстан временами, ДВ и Сибирь на региональном уровне, Азербайджан, народы Турана. Ну не может быть так, чтобы все сошли с ума. Может ошибка кроется в Вас самих? Может просто быть равными, а не кичиться и стараться быть "старшим братом"?     
旧的不去,新的不来

Оффлайн Маричка

  • Пионер
  • **
  • Сообщений: 86
  • Карма: 0
  • Пол: Женский
Re: Саммит ШОС
« Ответ #69 : 28 Апреля 2007 22:13:47 »
да, мы вышли сами, может кому-то там и платили за это(американци дали денег ;), но в большинстве люди сами вышли.

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #70 : 03 Мая 2007 22:34:40 »
Запомните Кюльтегин: своих друзей русские не сдают.
Тем более, не сдают русские своих братьев...

Угу. Особенно это видно из последних 10-15 лет: Югославия, розданная в угоду Западу по клочкам, Сев.Корея, Куба, Грузия, Ирак, афганский ставленник, повешенный в Кабуле при вступлении моджахедов.
旧的不去,新的不来

Оффлайн Wa Xie Li Fu

  • Профессионал
  • ****
  • Сообщений: 343
  • Карма: 13
Re: Саммит ШОС
« Ответ #71 : 04 Мая 2007 03:10:39 »
Поначалу долго удивлялся терпению и выдержке Култегина в дискуссии (это тебе не хилый хуаженьский Шаолинь).

Потом опять вспомнил степной обычай, овца, понимешь, материновский инстинкт забыла, баранту свою к молочку не подпускает, профилактические занятия на случай появления волков с ягнятами не ведет /ну совсем как наше расейское правительство/. Что чабан делает?
Яму роет , овцу с неитересными ей ягнятами туда спускает, чтоб не выскочили, глубокую.
У края ямы забивает кол и привязывает к нему собаку, не очень злую, но очень брехливую.
 Пёс лает, овца формирует образ врага, начинает защищать ягнят и так далее.

Респект Култегину и будем надеется, что от его оппонентов брехливых , хоть такая польза будет.....

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #72 : 04 Мая 2007 09:35:26 »
Потом опять вспомнил степной обычай, овца, понимешь, материновский инстинкт забыла, баранту свою к молочку не подпускает, профилактические занятия на случай появления волков с ягнятами не ведет /ну совсем как наше расейское правительство/. Что чабан делает?
Яму роет , овцу с неитересными ей ягнятами туда спускает, чтоб не выскочили, глубокую.
У края ямы забивает кол и привязывает к нему собаку, не очень злую, но очень брехливую.
 Пёс лает, овца формирует образ врага, начинает защищать ягнят и так далее.

В Вашем посте я учуял нынешнее положение ШОСа. Чабан (КНР) роет яму (руководит всей Организацией), помещает туда овцу с ягнятами (страны ЦА) и приставляет к ним брехливую (не мои слова) собаку (РФ). Таким образом формируется образ пиндосовского врага. 
旧的不去,新的不来

Оффлайн Era777

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Карма: 0
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #73 : 04 Мая 2007 16:51:34 »
Интересно у вас тут дискуссия развивается !! На личности переходим значит действительно тема исчерпана, а поговорить о чем то все же надо!!

А если посмотреть тема то интересная !! Может я поздно присоединился к дискуссии, может повторяюсь, я не читал предыдущие страницы !

Но на мой взгляд ШОС достаточно действенная организация в отличие от других организаций действующих на этой же территории СНГ, СВМДА и т.д. !! Доказательством тому служит ярое желание вступить в ряды ее членов таких соседних стран как Афганистан, Иран и другие, наверное желают найти защиту в лице ШОС !!?? Значит сила и будущее есть!

Вроде как желание создать противовес однополярному миру!

Оффлайн Kultegin

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4159
  • Карма: -33
  • Пол: Мужской
Re: Саммит ШОС
« Ответ #74 : 04 Мая 2007 16:58:51 »
Но на мой взгляд ШОС достаточно действенная организация в отличие от других организаций действующих на этой же территории СНГ, СВМДА и т.д. !! Доказательством тому служит ярое желание вступить в ряды ее членов таких соседних стран как Афганистан, Иран и другие, наверное желают найти защиту в лице ШОС !!?? Значит сила и будущее есть!

И чем же она такая действенная, а? Тем, что подолгу "торомозит" при принятии в члены Вами названные страны? Меньжуются и топчатся на одном месте, прожигая бабки шести стран в унитаз. Когда проходят совещания АСЕАН или АПЕК, все ведущие страны хоть как-то на это реагируют или интересуются. А ШОС - тусовка шести президентов ради красования в рамках региона, ни тебе действенных проектов, ни тебе конкретных действий, соберутся сядут призрачным международным терроризмом попугают и бай-бай до следующей тусни в следующем году. Кстати, а что такое СВМДА? Это где такая организация действует?   
旧的不去,新的不来