в сети выложено несколько сравнений лобовых.
общий вывод таков: он существнно лучше предшественника, причем не только по разрешению и резкозти по полю, но и по рисунку.
исходя из того, что я видел, в качестве основного портретника, я бы его пользовать не стал (135/2 всё же выглядит получше, а стоит дешевле), но по сравнению с зумами - оч даже ничего. ну и для студии на 5ДМ2 будет хорош (женщин, правда, придется блюрить).
с владельцем можешь пообщаться тут:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18124-77#2659ну а как макро, уверен, будет одним из лучших на кенон (конкуренцию смогут составить разве что фойтляндер 125/2.5, да цейсовский планар 100/2). стаб реально работает и полезен при съемке с рук.
